略论吕思勉、钱穆通史编纂思想的异同 

吕思勉与钱穆是现代治史宽赡,著作宏富的史学大家。吕思勉写了《白话本国史》和《吕著中国史》等通史著作,钱穆写了《国史大纲》等通史著作,本文从他们的著述目的、历史观、理论指导、写作内容和写作体例作一初步比较。
《剑南文学(经典教苑)》  2011年 第11期 下载次数(228)| 被引次数(0)

吕思勉《史通评》关于古代史学发展沿革评论初探 

吕思勉先生所著《史通评》是对古代史学理论家刘知几《史通》一书的专门评论,他对《史通》的研究主要通过逐篇评论的方式,通篇来体现自己的史学史及史学理论观点。本文选择其中四篇有关古代史学发展沿革的内容进行分析和探究。
《东南大学学报(哲学社会科学版)》  2009年 第S2期 下载次数(250)| 被引次数(4)

吕思勉“经世致用”的史学观与实践活动 

传统国学、新史学、西学和马克思主义是吕思勉先生“经世致用”史学观的理论基础。“研究学问 ,为当世效实用”、“讴歌进化 ,寄希望于未来”是吕氏“经世致用”的两大特征。先生一生写了大量的时论性文章 ,倡言社会改革 ,在学校建设和改革、饮食革命、教学改革等方面有着独特的见解
《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》  2002年 第04期 下载次数(272)| 被引次数(11)

治学 修身 改革社会——略论“吕思勉的文化遗产” 

治学修身改革社会——略论“吕思勉的文化遗产”*张耕华吕思勉先生,字诚之,江苏武进(今常州市)人,生于1884年2月27日(甲申二月初一),逝世于1957年10月9月(农历八月十六日)。先生毕生从事于文史研究和教育工作,著述总计达八百余万字,对于中国史...
《史学理论研究》  1998年 第01期 下载次数(373)| 被引次数(17)

吕思勉《新式高等小学国文教科书》初探 

民国是革故鼎新的时代,是大师云集的时代,也是教科书发展的黄金时期。了解民国时代教科书的发展脉络,可以帮助我们更好地了解过去,把握当下,展望未来。本文以吕思勉先生主持编写的《新式高等小学国文教科书》为研究对象,梳理和分析了该著及配套的《教授书》所体现的编写原则、取舍标准、思想呈现、教学理念与方法等,并总结探讨了本套教科书...
内蒙古师范大学  硕士论文  2017年 下载次数(70)| 被引次数(1)

吕思勉的史学特色 

现代史学大家吕思勉 ,毕生致力于历史研究和历史教学 ,在中国通史、断代史、专史等领域作出了重大的贡献 ;他治史范围广博 ,规模宏阔 ,既重史实考证 ,又能融会贯通 ,积极提倡历史学的新理念和新方法 ;且关心国计民生 ,谋求社会改革 ,是一位醇正朴实、立言行事多为社会着想的真学者
《历史教学问题》  2003年 第06期 下载次数(383)| 被引次数(17)

语文教学须“祛弊”——吕思勉论国文教学 

20世纪20年代,讨论国文教学是一时之风气,当时一些有影响的杂志如《教育杂志》《新教育》《学生杂志》,甚至《新青年》都刊载有关国文教学的文章。一些著名的文史专家都参与讨论。史学家吕思勉从1905年起开始教小学国文和历史,1914年到1919年在中华书局、商务印书馆任编辑,编写过两套国文教科书,同时也非常关注国文教...
《语文建设》  2014年 第04期 下载次数(160)| 被引次数(4)

吕思勉的考据学宗旨及原因 

吕思勉是我国现代史学大师,他在历史考据上取得了巨大的成就,吕思勉逾千万言的著述中,很大一部分是有关古史的考据文章。其中有的是专门的考据论文,大部分以读史札记的体裁写作,有的考据成果是有机融合在其著作中的。他之所以能取得巨大的考据成就,跟他的学术求真的宗旨是分不开的,他认为学术的核心宗旨是求真, 治史旨在求真 。同时跟他...
《常州大学学报(社会科学版)》  2011年 第03期 下载次数(172)| 被引次数(3)

浅论吕思勉的史学功能观 

一般认为,史学具有认识、殷鉴、经世、教化等功能,吕思勉基本认同这些功能,而且有自己的理解和认识。历史的认识功能毋庸置疑;他对旧史记载的客观性甚至历史学科本身的精确性,却有着谨慎的乐观,他不一味 疑古 ,也不一味 崇古 。吕思勉对史学经世有自己的独特看法,他坚持学以致用,力戒为学术而学术,但他对史学功能的具体化、庸俗化是...
《沧桑》  2009年 第01期 下载次数(278)| 被引次数(2)

从学术史视角看吕思勉的通史写作 

中国通史 写作由来已久。司马迁的《史记》,司马光的《资治通鉴》,杜佑的《通典》,袁枢的《通鉴纪事本末》, 皆具体之记述,非抽象之原论。 (1)在某种意义上说,就是那个时代的 通史 ,具有 通古今之变,成一家之言 ,资政、育人的价值。进入近代,西方学术传入中国,传统的 通史 写作遇到西学的挑战。20世纪初,梁启超...
《史学史研究》  2018年 第01期 下载次数(244)| 被引次数()

吕思勉与朝鲜学者的交往 

吕思勉是中国二十世纪的史学四大家之一,一生交游虽不如胡适、顾颉刚、傅斯年等人之广泛,但亦不可忽视。近年《吕思勉先生年谱长编》(以下简称《长编》)的出版为我们梳理出他的 朋友圈 ,其友人中绝大多数是国内学者,只有少量的国外学者,其中朝鲜学者有三位。他在1908年、1911年和1945年分别与秋景球、金泽荣、柳树人相...
《书屋》  2016年 第09期 下载次数(78)| 被引次数(0)

陈寅恪、吕思勉治史风格的异同——以唐高祖称臣突厥之考辨为例 

陈寅恪和吕思勉是中国现代著名的史学大家,他们的治史都以研读传统典籍为基础,也都继承了中国历史上的史学传统。陈寅恪的治史讲究精深,思路上偏好往深度走,好坐实史事,好循点点滴滴的蛛丝马迹做细节上高妙的推论。吕思勉的治史追求淹博,不拘泥于历史细节,考史叙事的思路偏好往宽度走,虽有考辨,但谨慎小心,未敢推断坐实。陈寅恪、吕思勉...
《学术月刊》  2013年 第02期 下载次数(720)| 被引次数(4)

吕思勉与历史编纂的新探索 

吕思勉先生是梁启超所开创新史学的承继者和实践者,一生著述宏富,尤以两部中国通史和四部断代史奠定其在20世纪中国史学史上的重要地位。《白话本国史》以其鲜明的进化史观,严密的历史考证和流畅的文字表述开创了通史编纂的新纪元;《吕著中国通史》在继承传统历史编纂遗产的基础上,极富创造性地发明了两大板块的新式体裁,且已显现出对马克...
《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》  2010年 第04期 下载次数(346)| 被引次数(6)

吕思勉的史书体例观 

吕思勉(1884~1957),字诚之,江苏武进(今常州市)人。毕生专事历史研究和教育工作。在现代史学史上,是唯一一位在通史、断代史和专史诸多领域里,都做出了重大贡献的历史学家。台湾中央研究院著名史学家严耕望把吕思勉、陈垣、陈寅恪、钱穆一并推重为前辈史学四大家。吕思勉在史书体例方面,有不少独到的见解。史书体例如断限、标目...
《沧桑》  2010年 第12期 下载次数(269)| 被引次数(1)

吕思勉与张毓英通信汇考——兼谈吕思勉与中国象棋界之交往 

吕思勉先生不仅精擅中国象棋,且于棋局、棋谱、弈史均有相当精到的研究。然长期以来有关吕氏与中国象棋界的因缘,一直缺乏翔实可靠的第一手资料以资佐证。扬州收藏家张永庆先生所藏11通吕思勉致扬州著名棋手张毓英的信函,以及张氏致吕氏的书信2通,内容均与象棋有关,既包括吕氏对棋局棋艺的看法,也有他对棋界人物的臧否,更多的则是帮助协...
《文献》  2016年 第01期 下载次数(97)| 被引次数(0)

共找到相关记录273条上一页>234567891011下一页