二十世纪前半期的中国史学 

民国时期 ,史界学人在致力于学术研究的同时 ,也多次尝试以学会组织的形式 ,联络同仁 ,沟通域外 ,以便分工合作 ,推进史学研究。在学校和区域性的组织之后 ,终于抗战期间组建了全国性的中国史学会 ,后来又成立了中国新史学会。但与其他学科相比 ,史学会在组织的稳固与影响程度方面都显得逊色。这反映了当时史学界的派分难以协调...
《历史研究》  2004年 第05期 下载次数(2894)| 被引次数(47)

20世纪初“新史学”的产生及其演变 

中国20世纪初“新史学”是在不断加深的社会危机中应运而生的,梁启超开风气之先。其产生的学术原因是史学自身的发展和外国史学的影响。以进化史观为中心的近代史学观念和对历史理论与史学理论重要范畴的初步探讨,则标志着“新史学”的发展。梁启超与何炳松的“新史学”之间有许多极其相似之处,联系密切,甚至一脉相承。
《淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)》  2003年 第05期 下载次数(760)| 被引次数(9)

关于中国史学史分期的几个问题 

一、中国史学全部历史应从 1 9世纪 90年代为分界线 ,以前为旧史学 ,以后为新史学。以鸦片战争为界分古代近代的办法 ,不可取。二、旧史学虽不能不自史官讲起 ,但应以孔子及其《春秋》为正式起点。三、旧史学按朝代分期最为妥当。按5种社会形态分期 ,看来科学 ,其实不符合实际
《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》  1999年 第06期 下载次数(269)| 被引次数(2)

新与旧──历史学的两种可能性 

一、新的旧史学人们常说一代有一代之学,言外之意,一个时代有一个时代的新学说、新学术、新学理,但人们却不知(或忽视了)另外一个与其相反而又相成的事实,这就是:一个时代同时还有一个时代的旧学说、旧学术、旧学理。任何一个时代都是这样:既有新的,又有旧的。而...
《社会科学家》  1999年 第01期 下载次数(111)| 被引次数(1)

梁启超《新史学》的真实意义及历史学的误解 

梁启超《新史学》的真实意义及历史学的误解黄敏兰梁启超是近代中国杰出的政治家和思想家,也是一位卓越的历史学家。他的《新史学》是一部传世名著,对我国近现代史学有着极其巨大和深远的影响,在史学史上有着重要的地位。这些都是史学界所公认的。然而,梁启超的《新史...
《近代史研究》  1994年 第02期 下载次数(1583)| 被引次数(18)

法国年鉴学派研究 

法国年鉴学派是20世纪西方最著名的史学流派之一。年鉴学派创建于20世纪20、30年代,它批判西方传统史学,推动“新史学”运动,对法国史学乃至世界史学发展产生深刻影响。伴随西方史学在20世纪80、90年代的重新取向,年鉴学派的影响开始衰落。对年鉴学派的研究有助于认识当代法国乃至于西方史学的发展趋势、成就和局限。 ...
首都师范大学  博士论文  2013年 下载次数(5478)| 被引次数(9)

吴晗史学思想的述论 

吴晗是中国近代以来杰出的明史学家,在明史研究领域和普及历史方面成就斐然。近年来,学术界对其介绍和关注逐渐多起来,但对其史学思想研究较为零碎,未能很好地展现吴晗史学思想的整体风貌。笔者在充分借鉴了史学界现有的研究成果的基础上,以马克思唯物史观为指导,运用多种研究方法,力求较全面地概括和论述吴晗的史学思想。本文分五个部分:...
安徽大学  硕士论文  2011年 下载次数(352)| 被引次数(2)

国族、种族意识纠结下的《新史学》——兼谈历史书写主体问题对清末新史学的影响 

1899—1902年间是梁启超政治思想变动最激烈的时期,亦是他酝酿并提出 新史学 的时期。在 反满 与 保皇 之间的徘徊,使其在史学表述上尽管常常坚持国族立场,但有时亦冲破理性的束缚,流露出种族主义倾向。在反满意识最强烈的1902年,梁氏一度因种族意识趋向强烈使其难以确定历史书写主体,影响《新史学》的写作与发表。直到《...
《清华大学学报(哲学社会科学版)》  2015年 第03期 下载次数(644)| 被引次数(1)

论20世纪初期的“新史学”思潮 

在近现代中国史学史上,以梁启超等人为代表,以批判传统史学、号召建立中国的新史学为目标的 新史学新史学 口号的提出以及 新史学 思潮的形成为中国史学转型开启了序幕。 新史学 表面上是以激烈抨击旧史学、强调史学的社会功能为特征的,而 新史学 思潮在建立中国 新史学 理论体系、撰述新型中国通史等 建设 方面的尝试和努力...
《太原城市职业技术学院学报》  2013年 第11期 下载次数(95)| 被引次数(0)

年鉴学派史学理论的哲学意蕴 

20世纪空前复杂的历史现实表明,单纯传统的宏观史学及其理论已经远远不能满足和应对发展了的历史。恰逢此时,“年鉴学派”应运而生。在法国,从20年代开始,围绕“年鉴”杂志的几代历史学家开辟了不同以往的新的史学道路,他们虽然几代之间存在差异,但从他们的历史研究实践进行分析,仍然可以看出他们在观念上、在方法上有许多比较明显的共...
黑龙江大学  博士论文  2010年 下载次数(1716)| 被引次数(10)

从“新史学”到“新汉学” 

1901—1929年间中国史学形态主要有三个,一是以中国经学为基础之传统史学;一是由梁启超倡导,以现代观念为指导,以史纂为主,与同时代西方新史学接轨之“新史学”;一是以“科学”观念为指导,以史料的整理考据为主,与乾嘉汉学和西方汉学关系密切之“新史学”。这三个史学形态在清季民初三十年间有着各自不同...
山东大学  硕士论文  2007年 下载次数(1442)| 被引次数(1)

异域抑或本土——从梁启超“新史学”的演变看其特有的史学研究路径 

梁启超的 新史学 经历了三个演变阶段:早期以提倡进化史观,无条件地采用西方史学思想和方法为主要内容;中期则在坚持原有立场的前提下对传统史学择优采纳;最后却放弃西方史学思想和方法,重返本土史学固有的学术轨道。这种演变表明梁氏 新史学 在异域和本土之间的深度纠结,其演变的方向和轨迹构成了梁氏特有的史学研究路径。
《湖北第二师范学院学报》  2015年 第07期 下载次数(82)| 被引次数(1)

民族主义与20世纪初年的“新史学 

20世纪初年,民族主义思潮是影响中国社会最主要的思潮,时人也运用该理论反思中国传统史学,试图将史学纳入民族主义宣传的轨道,作为民族主义动员的重要载体;相应地,民族主义理念不可避免地渗透到 新史学 的建构之中,无论是历史主体或历史叙写内容的诠释,还是史学功能的追求,史料选择、史学批评、历史批评标准的设定,都烙上了民族主义...
《史学月刊》  2012年 第05期 下载次数(690)| 被引次数(5)

当代西方新史学与“史料之革命”——兼论中国新史学史料体系的重构 

近代西方传统史学特别强调史料的作用与价值,但它所倚重的是档案文献资料。当代西方新史学的出现则引发了 史料之革命 ,扩展了历史资料的范围,建立起了一种多元的史料体系。传统史学所忽视的书面史料、考古资料、图像资料、口头资料等都被纳入到史料的范围内,从前为历史学家所不屑一顾的文学和艺术资料也成为了历史学家探求历史想象和历史现...
《史学理论研究》  2010年 第02期 下载次数(1013)| 被引次数(9)

两极之间的新史学:关于史学研究会的学术史考察 

以吴晗等为首的史学研究会曾一度活跃于20世纪30年代的中国史坛,在本土史学由传统向现代转型的历程中扮演了一个积极角色。它将社会经济史设定为研究重心,尤其注意从社会、经济方面解析历史现象和历史问题;它奉行民间本位的治史立场,关注基层社会和普通人物的历史境况,并采取通俗化的表述策略;它遵循实证与诠释并重的致知取向,兼顾史料...
《近代史研究》  2006年 第01期 下载次数(1107)| 被引次数(22)

共找到相关记录2405条上一页>12345678910下一页