按照传统的政治哲学,合法性是由民主政治或公平原则提供的。其实,还有另外一种合法性——善治。这种观点对传统的合法性理论提出了挑战:一方面,并非所有通过民主政治产生的政府都是完全合法的,因为它可能没有满足善治...
在当代关于平等主义的争论中,问题的焦点集中于"什么的平等"。对此有两种基本的观点,即福利主义和资源主义。一些平等主义者对福利主义和资源主义都不满意,他们试图在两者之间开辟出第三条道路,而这条中间路...
在当代政治哲学中,自由主义与社群主义的争论是一条主线。什么是自由主义?这不是一个难以回答的问题,虽然人们的答案可能不尽一致。然而什么是社群主义?这确实是一个很难回答的问题。我们可以从三个方面来探讨:首先,我...
无论在生物学上还是在伦理学上,基因编辑都是非常重要的事件,需要我们进行理性的反思。从道德哲学的观点反思基因干预,我们应该追问三个问题:这种基因干预是对的还是错的?它是一件好事还是坏事?它是正义的还是不正义的...
我的《分配正义:从弱势群体的观点看》一文引起了学术界很多同行的关注和批评。对于这些批评文章,我认为最恰当的回应是对自己的观点做出一种更清晰的阐述。基于这种考虑,我将依次讨论关于分配正义的五个重要问题:第一...
针对段忠桥教授提出的批评做出回应,回答关于"外在的(客观的)分配正义观念"、"平等的分配"和"应得"等三个主要问题。探讨关于平等观念作为分配正义的两种主要的平等观念,一种是狭义的&...
在当代关于平等主义的争论中,分歧的焦点集中于两个问题。一个问题是"分配什么",即平等主义者试图平等化的东西是什么,对此有三种基本的观点,它们是"福利平等"、"资源平等"和"能力...
"应得"这个词有两种基本功能,在道德哲学中被用作道德评价,在政治哲学中被用作分配原则。当应得被用作分配原则的时候,它被看做是一种对立于其他原则的正义原则,如平等和资格。从应得理论家的观点看,应得既...
"正义"是一个非常复杂的观念,它起码有四种涵义,即个人正义、共同体的正义、社会正义和全球正义。在这四种正义观念中,对我们最重要的是社会正义。社会正义是以制度的方式来确认公民的权利和义务,分配由国家...
在当代政治哲学和道德哲学中,道德责任是一个关键概念。人们通常认为,道德责任依赖于自由:只有人是自由的,他们对自己的行为才负有道德责任。但是,从决定论的观点看,人不是自由的。这样便产生一个重大的道德理论问题:...
无论对于理论研究还是现实生活,"正义"在目前的中国都是一个关键词。从理论研究看,近年来正义问题一直是国内学术研究的热点,哲学、政治学、法学、经济学和社会学都非常关注社会正义问题。从现实生活看,近年...
从直觉上接受平等主义,这很容易;在理论上证明平等主义,这很困难。当代的平等主义者为平等提供了四种主要的论证:基于尊严的论证依赖于一种人性的形而上学,从人的尊严推论出人的平等;基于程序的论证主张,不平等需要理...
在分配正义的问题上,西方社会存在三种基本的观点,即功利主义、自由主义和社群主义。正如以罗尔斯为代表的当代自由主义是在批判功利主义的基础上形成的,桑德尔的社群主义分配正义观念也建立在批评罗尔斯式自由主义的...
虽然功利主义自20世纪70年代以来失去了一统天下的地位,但是它目前在当代道德哲学和政治哲学中仍然是一支重要力量。按照其论证的逻辑,我们可以把功利主义分为三种,即行为功利主义、规则功利主义以及双层功利主义,其中...
当代关于自由的争论都是围绕伯林所谓的消极自由与积极自由进行的。这种争论使自由理论处于一种两难处境:如果按照消极自由的观念把能力排除于自由之外,那么这种自由就是纯形式的,它对很多人来说既无价值也无意义;如果...
自启蒙时代以来,人们通常信奉的是正统的平等主义,但是这种平等主义遇到了很多理论上的困难,特别是它无法克服"拉平反驳"。为了克服"拉平反驳",很多平等主义者转向了"优先论"。有两种&...
我在《哲学研究》2011年第3期发表《分配正义:从弱势群体的观点看》一文(下引仅注页码),表达了关于分配正义问题的一些观点,特别是提出了分配正义的原则。这篇文章的论证逻辑如下:首先,一种分配只有得到弱势群体的同意...
在罗尔斯关于正义原则的论证中,"基本善"的观念发挥了非常重要的作用:一是为区分"最不利者"提供了标准,二是为原初状态中的人们提供了心理动机。但是,"基本善"也存在某些缺陷和问题,遭...
西方道德哲学中有两种传统的自由观念,即行动自由与意志自由。行动自由的观念太弱了,不足以支持道德自由和道德责任;而意志自由的观念太强了,不考虑道德自由和道德责任所需要的主观条件与客观条件。因此,我们需要一种...
