我国刑事证据推理模式的转型:从日常思维到精密论证 CNKI文献
我国传统的刑事证据推理模式属于日常思维模式,存在着自发性、粗放性和跳跃性等弊端。威格莫尔分析法和图尔敏模型是西方学者提出的两种分析工具,有助于推动刑事证据推理实现从日常思维模式到精密论证模式的转型。我们...
司法证明机理是指由多方证明主体共同参与进行证据推理活动的内在规律和原理。没有对证明机理的深入把握,就难以通过"证据群"获得可靠的事实认定结论。近年来,英美学者致力于对证明机理的探索,开辟了一个全...
刑事和解是控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话和协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼,不再将案件移交法庭审判的活动。国家与被追诉人之间的"刑事和解"和被害人与犯罪人之间的"刑事谅解&...
辩护律师执业纠纷仲裁制度的构建——完善执业权利救济机制... CNKI文献
辩护律师执业难是我国刑事司法领域的"痼疾"。近年来,国家层面的一系列举措初见成效,但并非"治本之策"。低效乏力的同体监督、息事宁人的行政协调、缺乏制裁的处理结果以及"运动式"的治...
我国传统证据理论将证据视为唯一的证明手段,这种"唯证据论"导致理论界和实务界对理据的忽视。从逻辑的角度看,在证据推理中作为小前提的证据与作为大前提的理据同属于证明手段。理据是在司法证明过程中作为...
刑事和解的经验与问题——对北京市朝阳区刑事和解现状的调... CNKI文献
北京市朝阳区人民检察院在全国率先开展了刑事和解的实践。五年来,该院在限定刑事和解适用范围和条件、规范适用程序、尊重双方意愿、健全监督机制等方面积累了不少成功的经验,但同时还面临着检察官角色难定位、被害人...
会见权及其保障机制研究——重返会见权原点的考察 CNKI文献
会见权是辩护权的衍生权利,是被追诉人最基本的诉讼权利之一。然而,长期以来,理论界倾向于从律师执业权利的角度研究会见权问题,从而使相关研究偏离了问题的核心与实质;而实务界的会见权之争则演变为部门利益与职业利...
律师执业权利保障的多维视角——我国律师执业现状的调查报... CNKI文献
目次一、社会转型下的律师职业定位二、律师的社会地位与社会评价三、律师的管理体制四、律师与其他职业群体的关系五、为律师创造良好的执业环境任重道远2008年1月至5月,"依法治国与律师权利保障"课题组采...
从“证据法学”走向“证明法学”——证据法学研究的基本趋... CNKI文献
英美法系国家的证据理论正在将关注的重点由证据可采性规则转向证明过程。大陆法系国家的证据理论关注的重点始终在于证明规则。我国的证据理论先后经历了萌芽阶段、"以证据为中心"的阶段以及"证据与证...
论刑事第二审程序的审判范围——以程序功能为视角 CNKI文献
刑事二审程序应当具有权利救济功能和裁判过滤功能。我国现行的全面审理模式严重制约了刑事二审程序功能的发挥,有必要加以改造。我国刑事二审审判范围的确定应当采取复审与复查并行的双轨制,实行有限审理与全面审查相...
目前刑事诉讼法学界在证明标准问题上存在着“客观真实”与“法律真实”的争论。这两种观点均未能全面把握刑事诉讼证明的两个阶段和双重属性 ,各有缺失。客观真实标准是最理想的证明标准 ,但我国目前还不具备实现单一...
恢复性司法为少年司法改革提供了一种框架,这一框架寻求将被害人、犯罪人及其家属、其他居民和社区团体作为少年司法服务的对象和有效应对少年犯罪的资源。在传统模式中,每当发生一起犯罪案件时,少年司法制度重点关注...
刑事证明标准通过判断事实真伪、平衡诉讼结构和量化证明责任为被追诉人的实体性人权与程序性人权提供保障。我国刑事证明标准的规范功能未能正常发挥,由此导致了人权保障功能的缺失。应当积极推动立法的科学化,健全司...
近年来学界对于证据规则的研究已经相当深入,对于证据审查的相关机制却疏于关注。证据审查包括证据筛选和证据评价两个相对独立的环节。英美法系国家证据审查的"分离模式"与大陆法系国家证据审查的"融...
西施病心而矉其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而矉其里。其里之富人见之,坚闭门而不出;贫人见之,挈妻子而去之走。———《庄子.天运》法的借鉴和移植是实现法制现代化的重要途径。在借鉴外国法方面,常常被我们所忽...
近年来,刑事谅解在我国的适用范围不断扩大,具体表现为:在适用主体上,由检察机关逐步扩大到公安机关和法院;在适用阶段上,由审查起诉阶段逐步延伸到侦查、一审和二审阶段;在适用对象上,由轻
完善我国刑事证据立法的基本思路——以“宽严相济”刑事政... CNKI文献
刑事证据立法与刑事政策密切相关。"宽严相济"刑事政策的出台为我国刑事证据立法的完善提供了良好的机遇。"宽严相济"要求从"宽"和"严"两个角度入手来优化我国刑事证据立法的...
近年来,英美证据学界最为引人注目的研究趋势莫过于"新证据学"(NewEvidence Scholarship)思潮的兴起。这一研究思潮肇始于20世纪六七十年代的美国,随着学界关于概率与证明的争论而出现。理查德·莱姆伯...
我国刑事证据推理模式的转型:从日常思维到精密论证 CNKI文献
近年来,媒体曝光的一系列冤错案件把司法机关推到了舆论的"风口浪尖",司法的权威性和公信力遭遇了严峻的挑战。所以,在完善刑事程序和证据制度的同时,加强对刑事证据推理方法的探索是十分必要的。刑事证据推...
